RASKRINKAVANJE: Kako je “stručna analiza” Tebrizma o trotoarima u Boru postala jeftin predizborni spin

PODELI

Tekst objavljen na portalu “Tebrizam” o navodnoj preplaćenosti radova na trotoarima u Boru predstavlja eklatantan primer medijske manipulacije i grube zloupotrebe činjenica. Pod plaštom navodne “stručne analize”, građanima Bora se servira politički pamflet čiji se pravi cilj krije u diskreditaciji lokalne vlasti uoči lokalnih izbora, koji više nisu samo “planirani”, već su i zvanično raspisani za 29. mart 2026. godine. Forenzičko čitanje njihovih tvrdnji i provera činjenica u potpunosti urušavaju kredibilitet ovog teksta.

Matematička obmana: Šta Tebrizam svesno prećutkuje o cenama?

Glavna i najsenzacionalnija teza ove analize zasniva se na poređenju cene golog građevinskog materijala (ivičnjaka i behaton ploča) pronađenih na internetu sa ugovorenom cenom u postupcima javnih nabavki. Tebrizam i njihov “stručnjak” tvrde da sirovi ivičnjak na tržištu košta između 960 i 2.600 dinara po komadu, dok se u ugovorima sa izvođačima pojavljuju znatno veće cene, izvodeći iz toga zaključak o “preplaćenosti”.

Međutim, autori teksta namerno i diletantski ignorišu suštinu sistema javnih nabavki u građevinarstvu: Grad Bor ne kupuje sirove ivičnjake i behaton ploče da bi ih slagao u magacin, već plaća kompletnu građevinsku poziciju – “nabavku i ugradnju” gotovog proizvoda. U profesionalnom građevinarstvu, u ovu jediničnu cenu obavezno ulaze i priprema terena, mašinski iskop, betoniranje i šalovanje temelja zida za ivičnjak, sečenje, transport na mikrolokaciju, odvoz šuta na deponiju sa plaćanjem taksi, kao i enormni troškovi dnevnica radne snage i teške mehanizacije. Svođenje kompleksnih infrastrukturnih radova na “golu” cenu komada betona sa stovarišta nije nikakvo istraživačko novinarstvo, već svesna obmana i vređanje inteligencije građana.

Besramno poređenje: Trotoari i “spin” o gradskoj bolnici

Vrhunac medijskog inženjeringa u analizama Tebrizma predstavlja zlonamerno poređenje ulaganja u trotoare sa ulaganjima u zdravstvo. Autori manipulišu emocijama građana tvrdeći da je oko 3 miliona evra, koliko je uloženo u behaton i ivičnjake, moglo biti iskorišćeno za izgradnju zdravstvene ustanove, dajući pritom potpuno neadekvatan primer izgradnje malog lokalnog Doma zdravlja u Obrenovcu od 2,5 miliona evra.

Ono što Tebrizam svesno prećutkuje jeste da je rešavanje pitanja bolnice u Boru kapitalni projekat državnih proporcija. Ne radi se o prostom krečenju doma zdravlja, već o izgradnji potpuno nove, velelepne Opšte bolnice koja će se prostirati na 32.000 kvadratnih metara u Novom gradskom centru. Vrednost ovog gigantskog projekta iznosi čak 88 miliona evra, a u potpunosti ga finansira Ministarstvo za javna ulaganja Republike Srbije, dok će za najsavremeniju medicinsku opremu biti izdvojeno još nekoliko desetina miliona evra. Obaveza Grada Bora nije da od svog novca namenjenog za komunalno uređenje zida bolnicu od 88 miliona evra, već da pripremi građevinski teren i izvede neophodne instalacije do same parcele, što grad uveliko i radi. Upoređivati višemilionsko tekuće održavanje desetina kilometara gradskih trotoara sa istorijskim državnim projektom regionalne bolnice predstavlja čist i jeftin populizam.

Ko je zapravo “stručni saradnik” Igor Velić?

Portal Tebrizam se u svojoj istrazi oslanja na Igora Velića, kojeg pompozno predstavlja kao eksperta zaduženog za finansijsku reviziju deset ugovora. Istraživanje, međutim, otkriva da Velić po svojoj struci uopšte nije građevinski inženjer zadužen za predmer i proračun, niti je ekonomista ili ovlašćeni sudski veštak. On je master inženjer saobraćaja, čiji je respektabilan, ali potpuno drugačiji fokus usmeren na mapiranje opasnih zona, bezbednost pešaka i razvoj GIS softvera za urbanu mobilnost. On naprosto ne poseduje formalne kompetencije za vršenje forenzičke finansijske revizije složenih ugovora o javnim nabavkama.

Njegova “objektivnost” dodatno je kompromitovana njegovim ranijim autorskim esejima, u kojima institucije opisuje kao aparate koji “lažu i iskorišćavaju”, a celokupnu državu i saobraćaj u njoj poistovećuje sa “ogledalom egzistencijalne bede” koja “klizi kao automobil bez kočnica”. Analitičar sa ovako radikalnim, apriornim nepoverenjem prema celokupnom sistemu ne može izraditi nepristrasan revizorski izveštaj.

Politička pozadina i stvarni budžetski podaci

Kada se sagleda širi kontekst, postaje kristalno jasno zašto se ovakav tekst plasira u medijski prostor baš sada. Igor Velić nije samo zabrinuti saobraćajni inženjer, već i politički akter koji otvoreno u medijima govori o tome da u Boru učestvuje u formiranju i da “očekuje zajedničku opozicionu listu”. Njegov narativ usmeren je isključivo na prikupljanje političkih poena kroz indukovanje tenzija uoči izbora zakazanih za 29. mart 2026. godine.

Dok se medijskim spinovima histerično kreira slika o navodnim malverzacijama, namerno se ignoriše šira slika ulaganja. Nasuprot tvrdnjama iznetim u korisničkim analizama da je 13,8 milijardi dinara samo projekcija za 2026. godinu, zvanični i javno dostupni podaci jasno potvrđuju da je budžet Grada Bora već u 2025. godini, i to nakon drugog rebalansa, dostigao i zvanično iznosio istorijskih 13,8 milijardi dinara. To Bor čini gradom sa najvećim budžetom po glavi stanovnika u Srbiji. Sredstva iz ovako stabilnog budžeta omogućila su da se u proteklih šest godina asfaltira i potpuno rekonstruiše impresivnih 595 kilometara saobraćajnica.

Istina je da na terenu postoje realni problemi sa probijanjem rokova, o čemu ne pišu samo opozicioni portali, već je o tome javno i oštro govorio i sam gradonačelnik Bora Aleksandar Milikić, ukazujući na to da veliki izvođači radova poput “Štrabaga” kasne sa preuzetim obavezama i da im je izdat nalog da hitno povećaju broj izvršilaca na gradilištima. To su stvarni, svakodnevni tehnički izazovi sa građevinskom operativom na terenu, a ne produkt misterioznih i “netransparentnih ugovora” kako ih tendenciozno konstruiše portal Tebrizam.

Konačno, tekst objavljen na sajtu Tebrizma ne ispunjava nijedan kriterijum ozbiljne finansijske analize. U pitanju je namenski skrojen materijal koji, kroz zloupotrebu nepotpunih informacija, potpuno ignorisanje realnih građevinskih normativa, apsurdno poređenje sa državnim projektom bolnice i angažovanje politički motivisanog analitičara pogrešne struke, pokušava da obmane građane Bora koristeći komunalna pitanja kao glavno oružje u svojoj predizbornoj kampanji za mart 2026. godine.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *